altOvaj tekst je nastao iz razloga što se ne slažem sa tezom da je astrologija egzaktna nauka, a gatanje – nabadanje, a koju nažalost prečesto čujem među ljudima.

Potrebno je znati da su i natalna karta i tarot, ciganske karte, i sve ostalo, samo pomoćni alati, a samo je osoba (tumač) ta koja može ili ne može prenijeti znanje odnosno osoba je ili kanal Univerzuma ili nije.

Osobno se bavim tarotom duže od astrologije i svakako mi je nepojmljivo što je tarot na lošijem glasu od astrologije, posebno kad danas postoje legije i legije astrologa koji to nisu. Tako da nema potrebe da se neki precjenjuju, a neki podcjenjuju.

Zapravo smatram da je to ograničenje u ljudskoj psihi koja napravi barijere tamo gdje ne treba i gdje one ne postoje. Mi koji tumačimo (što god to bilo) smo samo kanal Univerzuma, a sve ostalo su pomoćna sredstva.

Iz toga proizlazi činjenica da uzalud astrologu karta, ako on nije kanal znanja i energije. Isto tako, uzalud karte kartomanu, ako on sam nije kanal za znanje.

Ljudi koriste za astrologiju naziv egzaktna nauka, a da pritom to ne znaju niti objasniti. Što je to u astrologiji egzaktno, a da nije egzaktno u tarotu?

U astrologiji netko ima Jupiter u Lavu, a u Tarotu mu izađe karta 6 štapova, i značenje je jednako. Nema tu egzaktnije od egzaktnijeg.

Treba znati da onaj tko ne zna što znači Jupiter u Lavu sigurno neće od astrologije napraviti egzaktnu nauku. Kao što ni onaj tko ne zna značenje karte 6 štapova to neće napraviti niti od tarota.

Kroz bilo koji oblik znanje Univerzuma dolazi točno (egzaktno), ako baš moramo upotrebljavati taj pojam, a pogrešan može biti samo čovjek. Karte nikad ne griješe, ljudi da.

Prema tome, čovjek bi prvo sam trebao biti egzaktna nauka, da bi to tražio od bilo koga ili bilo čega drugog. Ljudi su previše sujetni i nezahvalni po pitanju znanja koje im je dato i uvida koji su im pruženi, pa će prije okriviti karte, nego sebe.

Kad se stiša ego, možda se ‘očekivanja neočekivanih’ i ispune, do tada treba raditi na sebi.

 

Astro Aisha