alt

Članak pod nazivom “Pažljivo birajte svog astrologa”, objavljenog na Astro-portalu u srpnju 2011. godine, nas je ponukao da kažemo naše mišljenje na ovu temu. Ono što se naziva „egzaktnom“ astrologijom staro je koliko i astrologija sama. Egzaktna astrologija temelji se na najznamenitijem astrološkom djelu stare antike, Ptolomejevom Tetrabiblosu i njegovim recepcijama i recenzijama kroz povijest.

Validnost ovog izvora spoznaje, iz kojega izlazi i „moderna“ astrologija, dovoljno je potvrđena u samoj činjenici da je to jedino u cjelini sačuvano djelo koje povezuje  astrološku teoriju i praksu tijekom svih,  nama još uvijek nepoznatih, tisuća godina prije Krista i ovih dvije tisuće godina nakon Krista. Dakle, svi putovi u astrološku prošlost, sadašnjost i budućnost vode kroz Tetrabiblos.

 

Nakon Tetrabibilosa, brojni su autori davali svoj veći ili manji doprinos razvoju astrološke misli,  odnosno ne toliko misli, koliko metodologiji tumačenja te uvijek iste temeljne astrološke misli, koja u svojemu osnovnom sukusu, nepromijenjena prolazi kroz povijest sve  do današnjih dana. Najčitljivije i praktično najuporabljivije djelo u tom velikom prepisivačkom i parafrazističkom opusu različitih djela različite vjerodostojnosti i kvalitete, svakako predstavlja kapitalna i vrlo detaljna knjiga pod imenom „Kršćanska astrologija“ koju je napisao najslavniji astrolog svoga vremena William Lilly daleke 1647.godine, a sastoji se od tri toma od kojih prvi obrađuje uvodna pitanja astrologije, drugi vrlo detaljno opisuje vještinu horarne, a treći natalne astrologije.

 

Sve temeljne postavke od kojih je Lilly krenuo pišući svoje djelo, mogu se u gotovo nepromijenjenom obliku pročitati i u Tetrabiblosu, uz neke zanemarive razlike. Potkrepljujući svoje postavke primjerima iz bogate dugogodišnje prakse, Lilly u Kršćanskoj astrologiji vodi svoje kolege učenike Umjetnosti , kako je i sam sebe rado nazivao, kroz najsuptilnije tajne egzaktne astrologije, dobivajući upravo zastrašujuće precizne analize i predviđanja, a da uopće nije koristio Plutona, Neptuna, Urana, niti jedan jedini asteroid, ni Kirona, ni Lilith, niti jedno čudo suvremene astrološke flore i faune, iz prostog razloga što se u to doba za sva ta bića koja žive u našem Kozmosu nije niti znalo. Ali je utoliko više koristio danas gotovo zaboravljenu mudrost kombinatorike koju nam daju takozvane Arapske točke, te u mnogo većoj mjeri nego se  danas koriste zvijezde stajačice i to ne sve, nego samo nekoliko zvijezda prvog reda veličine.

 

U pogledu aspekata koristio je samo takozvane ptolomejske aspekte, odnosno kvadrat, trigon, sekstil, opoziciju i konjunkciju koja u suštini i nije aspekt. Pored aspekata,  koristio je prijenos svjetla, kao i izračun antiscije i kontraantiscije, svojevrsnog „odraza“ planete sa zapadne strane osi solsticija na istočnu i obratno. Uvažavao je i poziciju planete po nebeskoj latitudi uočavajući  je li pojedina planeta iznad uvriježenog deklinacijskog područja koje ne prelazi 23°27′ sjeverno ili južno od nebeskog ekvatora koji je istovjetan zamišljenoj liniji ekliptike, odnosno putanji kojom se Zemlja okreće oko Sunca. Imao je u vidu i činjenicu je li promatrana planeta u fazi brzog, sporog ili stacionarnog kretanja, te osobito kreće li se progresivno ili retrogradno.

 

Sigurni smo da je prvi logičan zaključak svakoga tko pročita prethodni odlomak kako je ta egzaktna astrologija prepuna  „dosadne“ matematike i kako nema ničeg uzbudljivog u sebi. Ni blizu modernističkim kadencama prepunim fraza i parafraza koje,  čim malo dublje uđete u njih,  sliče jedna drugoj kao jaje jajetu, bez obzira gledate li horoskop Adolfa Hitlera ili švelje iz susjedstva. Zaista, egzaktni astrolog teško da će bilo koju svoju analizu začiniti tvrdnjama tipa „vaša duboko osjećajna priroda hvata vibracije okolice koje vas čine sjetnim“ ili „u vezi s njim kao da osjećate kako mi  on nešto krije“ ili „karmički trag vaše prabake provlači se kroz čitavu vašu percepciju stvarnosti i vi zaista svugdje vidite zidove i otpore svojim nastojanjima“ ili „u društvu ste zavodljivi“,  odnosno „volite pripremati velike gozbe, čak i kad nemate dovoljno novca“, zatim „radno okruženje vas ne razumije, a šef je uvijek narogušen na vas“ i tako dalje.

 

Takve analize polaze od poznatog fenomena indukcije osjećaja i osoba koja ih čita podsvjesno prebire po svojoj podsvijesti i naravno da u njoj nalazi potvrdu sugestivnih i afirmativnih tvrdnji svoga „pažljivo odabranog astrologa“ koji mu kaže „duboko ste osjećajni“ i kad to pročita nema tog klijenta koji zaista neće reći, pa da, ovo sam ja,  ja sam osjećajan i ranjiv, vidi kako mi je sve pogodio, to je astrolog mojih snova.

 

Ako izuzmemo lakonske floskule  o tome kako je egzaktna astrologija na udaru religije, psihologije i drugih nauka, te je svedemo u okvire astrološke pragme bez prevelikih pretenzija da se pravimo pametni i da glumimo nešto što nismo, onda vjerujemo da klijent koji nam se obrati s pitanjem „gdje je nestao moj novčanik“ mnogo radije čuje odgovor tipa „vaš novčanik najvjerojatnije je zabačen iza trosjeda“ ili tipa „vaš novčanik ukrao je pomoćnik vodoinstalatera prije dva dana“, nego da mu kažemo „karma koju plaćate radi nerealiziranog Saturna u vašem horoskopu  utjecala je na to da shvatite prolaznost materijalnih dobara i kao pouku oduzela vam je novčanik“.

 

Možemo biti još banalniji i dati i  ovaj primjer pitanja i odgovora koji razlikuju metodu egzaktne od metode moderne astro kvazi psihologije da bi točno istaknuli razliku. Dakle dolazi nam djevojka i pita najbanalnije pitanje ovoga svijeta „što on osjeća za mene“. Na vama je kao astrologu savjetniku odluka da joj kažete što vidite u karti. Na vama je odluka hoćete li joj reći „on je s tobom iz jednostavnih pobuda što želi biti intiman i ne zanima ga ništa više. Vaša veza prestati će čim se odseli na fakultet“, a možete joj i reći i ovo „tvoja Venera i njegov Mars rade jedan aspekt,  pa iz toga zaključujem da među vama postoji aktivan odnos koji prijeti tome da veza ode u krivome pravcu, ali ako budeš nastojala na tome da prilagodiš sebe njemu i njega sebi, među vama nastati će dobar odnos u kojega ćeš morati ulagati,  međutim  ako zapne nije sve baš tako strašno, mlada si i lijepa, stekla si životnu pouku, život ide dalje“.

 

Prvi tip odgovora jasno je i precizno stavio klijentici do znanja kako stoje stvari. Drugi tip odgovora otvorio je sve opcije, dao maglovitu nadu za nešto što će se možda ostvariti, a možda i neće i ono što je najvažnije od svega, astrologu savjetniku ostavio je dovoljno prostora da ispadne kako je dobro savjetovao i kako nije pogriješio. U prvome primjeru astrolog je dao tumačenje bez kondicionala i nije ostavio nikakav prostor za uzmak. Novčanik će se naći ili se neće naći. Dečko će ostaviti djevojku ili je neće ostaviti. Čitatelji neka sami zaključe tko tu više riskira i tko tu poštenije nastupa prema klijentu.

 

U suvremenom društvu uvedeni su neki neprirodni tabui. Oni su se uvukli i u astrološke metode. Ovdje ćemo spomenuti samo jedan, a to je pitanje pogreške. Današnji mentalitet društva u kojem živimo ne priznaje pravo na grešku i suvremeni  astrolog – kvazi psiholog učiniti će sve što treba učiniti i potpuno izvitoperiti svoje tumačenje samo da ne bi slučajno u nečemu pogriješio. Taj fenomen nepogrešivosti sastavni je dio lažnog, licemjernog i konzumerističkog mentaliteta u kojemu živimo. Astrolog je čovjek kao i svaki drugi. I on može pogriješiti u svojem predviđanju.

 

Egzaktni astrolog daje takve vrste odgovora na pitanja klijenata u kojima nema niti malo manevarskog prostora. Krava je nađena ili nije nađena, novčanik je vraćen ili nije vraćen. Trećeg ne postoji. Pravo na pogrešku sveto je pravo svakog pojedinca koje pod hitno treba vratiti u vrijednosni sustav. Roberto Baggio pogriješio je penal života u finalu Svjetskog prvenstva 1994.godine. Zbilja, to je bio promašaj karijere. Ali zašto se nitko ne pita kako je Roberto Baggio uopće došao u priliku da promaši penal? Je li Roberto Baggio slučajno zalutao u tu utakmicu? Naravno da nije. Roberto Baggio bio je jedan od najboljih nogometaša svih vremena. I toga dana dogodilo mu se da je promašio penal. Je li zbog toga manje dobar nogometaš? Nije. Je li život ide dalje? Ide. Pravo na grešku jedno je od temeljnih prava svakog pojedinca koje bi trebalo ugraditi u Ustav.

 

S druge opet strane, suvremeno društvo koje ne  priznaje pravo na grešku izdvaja neke skupine kojima to pravo tolerira, a nekima niti blizu. Recimo odvjetnici imaju veliko pravo na grešku, a ni liječnici nisu daleko od toga. A tek političari i bankari koji nam uništavaju živote??? I dobro je da imaju, ako na greškama uče. Nažalost, astrolozi uopće nemaju pravo na pogrešku. Njima se to zbilja ne tolerira u današnjem „nepogrešivom“ društvu. U tom smislu i samo zbog toga,  donekle  čak i shvaćamo one astrologe koji se boje pogreške.

 

Kao što to obično biva u svim prijeporima, pa tako i u ovom malenom nesporazumu dviju astroloških metoda, istina je negdje u sredini. Dobar astrolog naći će pravu mjeru u kojoj se neće libiti svojemu klijentu dati egzaktno tumačenje, a isto tako iskoristiti će priliku i da svojega klijenta posavjetuje u nekim pitanjima, pa i to što je poanta članka koljem repliciramo, a to je da svojemu klijentu donekle pruži i utjehu, alibi i oslonac. Kod dobrih astrologa prijepor između moderne i egzaktne tradicionalne astrologije uopće ne postoji. Naš portal upravo nastoji slijediti taj put kojega smatra ispravnim, a klijenti će sami prosuditi koliko im i u kojoj mjeri učinkovito pomažemo, a koliko prodajemo toplu vodu i floskule.

 

I za kraj i mi ćemo reći klijentima i čitateljima „pažljivo birajte svog astrologa“. Birajte onoga koji traži svoje pravo na grešku i koji ne smatra da je njegova metoda jedina i najbolja na svijetu, a on sam nepogrešivi mega majstor ezoterije.

 

 

 

Astro aspekt

 

www.astro-aspekt.com