Astrologija je oduvijek bila jedinstvena znanstvena disciplina još od vremena Ptolomeja koji je Tetrabiblosom udario njezine temelje i ostavio je nama u naslijeđe do današnjih dana.
Međutim, današnja moderna astrologija u svojoj primjeni si zamišlja da se istina i astrološke zakonitosti mogu prilagođavati ovisno o potrebi vremena u kojemu se astrologija nalazi.
Dvadeseto stoljeće, a pogotovo 21., su vremena kada je ljudima potrebna neka nova duhovna hrana, ali koja neće doći u sukob sa surovim realizmom. Drugim riječima, astrologija se od egzaktne znanosti pretvorila u duhovnu limunadu pod mekim krilom New Age-a.
Ta duhovna limunada je izborila neformalno ime za sebe – psihološka astrologija. Meni je ostalo samo da pokušam praksom spasiti od zaborava Ptolomeja, Valensa, Wiliam Lillya, Mile Dupora i ostale koji su astrologiju oduvijek smatrali – prozorom u budućnost.
Egzaktna astrologija se bavi prognoziranjem budućeg događaja, analizom čiste budućnosti. Sve što je van toga prepušta “psihološkoj astrologiji” koja se bitno ne razlikuje od psihologije, s jedinom razlikom da za istu nije potrebna ikakva diploma.
Odabravši naziv Egzaktna astrologija htio sam naglasiti suprotnost nasuprot moderne, tako da ne bi bilo pogrešno tumačiti da se zapravo radi o Tradicionalnoj astrologiji – priznatom i afirmiranom granom astrologije. Jedina razlika bi bila u tome što se egzaktna astrologija ne bavi karakterom, ni u najmanjoj mjeri, već samo predviđanjem i analizom – budućeg događaja kao materijalnom činjenicom.
Astrologija kao takva nailazi na mnogo problema, a prvi s kojime se sudara je – slobodna volja čovjeka. No, oni koji se pozivaju na tu istu slobodnu volju zaboravljaju da postoji mnogo stvari u našim životima koje se vidi kao nadolazeće u horoskopu, a nemaju nikakve veze sa našom slobodnom voljom. Da li potres ili tsunami imaju ikakve veze sa našom slobodnom voljom, a itekako utječu na naše živote što se također vidi u horoskopu?
Pošteno bi bilo ustvrditi da čovjek na neke stvari može utjecati slobodnom voljom i promijeniti ih, a da neke jednostavno ne može. Kako ćemo se nositi s tom istinom je druga stvar, ali naš strah od istine ne može opravdati pretvaranje astrologije u pomoćni instrument psihologije.
Drugi, a puno manje očitiji problem je taj što je za davanje bilo kakvih prognoza potrebna izvjesna doza osobne hrabrosti koja u trenutku može uništiti nečiju vjerodostojnost. To je osobina bez koje nikada ne bi čuli za John Dee-a, Nostradamusa, Lillya i mnoge druge.
Treći, a prilično banalan razlog je taj što velik broj astrologa zaista i ne zna prognozirati budući događaj, pa se zadržavaju u zoni općenitih nagađanja.
Kumulativno, sva tri razloga, koja sam naveo, objašnjavaju zašto je astrologija prezrena i odbačena. Isto tako objašnjava zašto se nije uspjela vratiti u akademske krugove u kojima je krenula svoj život prije više od 2500 godina.
Egzaktna astrologija se upravo bori protiv toga, jer jedini način objektivnog dokazivanja, da astrologija zaista postoji, je empirijski. Predviđanjem i realizacijom događaja, a nakon toga statistikom… Samo tako se astrologija može vratiti u društvo fizike i kemije, kamo je oduvijek pripadala, ali to se neće dogoditi sve dok astrolozi ne stanu na crtu i ne brane svoja uvjerenja, dokazujući da je ono u što vjeruju i čime se bave – istina.
A na kraju samo istina ostaje!
Domagoj Bažant
